| Autor |
Mensagem |
Andre Chorão
Veterano |
# Enviado: 18/mai/06 12:01
E ae?
qual dos dois eh mais versatil? melhor timbre? custo-beneficio? etc?
warwick
http://www.hendrixmusic.com.br/produto/detalhe.scale?codigo=21504
http://www.warwickrockbass.com/corvetteclassic.htm
ibanez
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-43204331-ibanez-sr500-zerado-6x -s-juros-aceito-trocas-somos-loja-_JM
SPEC
neck type 5pc SR4 Wenge/Bubinga neck
body Mahogany body
fret Medium frets
bridge Accu-Cast B20 bridge (19mm string spacing)
neck pu Bartolini® MK1 neck pu
bridge pu Bartolini® MK1 bridge pu
preamp Bartolini® MK1 3-band eq
abraço
|
rushrush
Veterano |
# Enviado: 18/mai/06 12:37
Votar
Andre Chorão
Dois excelentes contrabaixos e ambos muito versateis e otimo custo beneficio. Não sei lhe responder. Qualquer um dois lhe tratá o resultado q vc esta procurando. Talvez eu fosse de ibanez pela estetica e pelo grave bem definido.
|
leonardodrummond
Veterano |
# Enviado: 18/mai/06 12:59
Votar
Como o rushrush disse, os dois são ótimos. Mas (como ele também disse) o Ibanez tem mais definição nos graves do que o Warwick. E o braço dele, eu acho, é mais fino, o que (pra mim, isso depende de você) proporciona uma melhor pegada. Teste os dois e escolha o que mais te agrada.
|
Andre Chorão
Veterano |
# Enviado: 18/mai/06 13:31
Votar
eu curto tocar funk...slap e talz...acho q o braço mais fino eh mais interessante...
|
leonardodrummond
Veterano |
# Enviado: 18/mai/06 13:47
Votar
Então vc talvez vá preferir o Ibanez, o braço dele é bem fino e muito rápido, além de confortável. E se vc toca funk, acho que um grave definido é muito importante, coisa que falta aos Warwicks.
Mas mesmo assim, se possível, procure testar os dois! Aí vc vai ter certeza de qual vc quer mesmo.
|
Andre Chorão
Veterano |
# Enviado: 18/mai/06 13:49
Votar
blz...antes de fechar eu testar os dois...
mas uma curiosidade: mesmo os warwick alemao nao tem um grave legal?
|
rushrush
Veterano |
# Enviado: 18/mai/06 14:25 · Editado por: rushrush
Votar
Andre Chorão
Uma coisa é um instrumento ter muito grave, e outra coisa é um instrumento ter um grave definido.
Os warwick (mesmo os alemães) tem muito mais peso que os Ibanez em geral, mas a "definição", dos Ibanez top de linha é um pouco mais sonora, justamente por não ter tanto grave. É uma coisa lógica, já o timbre do Warwick alemão tem algo de muito original que não sei explicar. É um timbre poderoso e moderno. Ou seja cada tem suas caracteristicas.
É obvio que esses instrumentos são perfeitamente timbrados no seus proprios EQs, mas se vc atolar de graves em ambos, o Ibanez tende a soar mais nitido pois tem menos peso, e obviamente, mais definição.
Mas é possivel conseguir peso com definição em ambos, só depende da equalização, do equipamento, da pegada..., pois para o meu gosto os dois tem um puta som de primeira.
Slapeiros usam ambos pois existem variações nos gostos de slaps, o Doug Wimbish por exemplo (Living Colour) usa ibanez. O Wooten antes do Fodera usava Warwick...
|
Andre Chorão
Veterano |
# Enviado: 18/mai/06 15:42
Votar
entendi...acho q vou de ibanez entao...mas vou testr pra matar a curiosidade...valeu
|
Saito
Veterano |
# Enviado: 16/jun/06 08:45
Votar
Tava de bobeira olhando os tópicos e achei esse.. mó coincidência, quem comprou esse SR500 fui eu hehehe..
Troquei no meu Squier Precision STD..
Flw
|
sickey
Veterano |
# Enviado: 16/jun/06 13:02
Votar
Saito
e ai gostou do bass ?
|
Saito
Veterano |
# Enviado: 18/jun/06 00:02
Votar
sickey
Com certeza cara.. Alguns aki do fórum não curtem os bartolini mk1, mas a uns 5 anos meu sonho de consumo era o sr505, como não deu pra pegar ele, peguei o sr500
Flw
|
Gabrielle Eaton
Membro |
# Enviado: 5/abr/07 17:34
Votar
Curto muito baixo. Mas ainda to começando.
Aproveitando que vcs estão falando muito bem do SR500, quanto ele ta custando (pelo menos uma variação)? É Passivo?
To querendo muito comprar esse modelo. Meu sonho sempre foi ter um ESP ou um Warwick, mas são caríssimos. E o Ibanez tbm acho com maior facilidade. E amei o jeitão do SR500. E parece ser bem confortável, pelo tipo de madeira e pela disposição do braço.
O que vcs acham?
vlw.
|
eltonbass
Veterano |
# Enviado: 5/abr/07 23:19
Votar
Gabrielle Eaton
uma ótima compra.
só mto mas o sr500 que os rockbass.
ele tem captação passiva com circuito ativo.
tem um topico que explica bem a diferença de caps ativos pra passivos e tals.
|
Raul Godoi
Membro Novato |
# Enviado: 18/mai/09 19:08
Votar
Adquiri essa semana o Ibanez sr500, e realmente tem o som firme e definido, ótimo pra grooves, pizzicato e slap. Bem melhor que o Rockbass.
|
bassnoob
Membro Novato |
# Enviado: 1/jun/09 17:50
Votar
esses captadores mk1 que vem no sr500 são tipo soapbar ou humbuker?
da pra comparar o SR 500 com o SRX 365?
é que to na dúvida de qual levar.
|
Jfactor
Veterano |
# Enviado: 5/jun/09 12:13
Votar
da pra comparar o SR 500 com o SRX 365?
é que to na dúvida de qual levar.
bassnoob
São baixos com timbres e captação diferentes, as pegadas são as mesmas, mas o som dos 500 é melhor.
|
