| Autor |
Mensagem |
FindanS
Membro |
# Enviado: 13/jan/08 21:10
Para os que tem um desses cabeçotes para contra-baixo ou que já testou ambos, me dêem opiniões sobre eles, seus pontos positivos e negativos.
Estou pensando em comprar um dos dois e seria válida a opinião de quem conhece e testou.
VLw!
|
Fabio L.
Veterano |
# Enviado: 13/jan/08 21:17
Votar
Eu tenho o HA 3500 e já ensaiei em alguns estúdios com o GK 400rb...Ambos ótimos, mas eu ficaria com o Hartke pelo preço menor e potência maior...Quanto a qualidade de som, são similares...
|
RafaelFac
Membro |
# Enviado: 13/jan/08 23:18
Votar
FindanS
Cara, na minha opinião, depende de uma coisa só. Se você está procurando o timbre característico do GK, vai no GK de cabeça. Qualquer outra coisa que procure, vá de HA 3500. Melhor custo/beneficio, mais recursos, mais potência e mais flexibilidade.
|
luizmusicman
Membro Novato |
# Enviado: 9/set/08 02:10
Votar
Tenho esse GK, e já experimentei o Hartke também. O Hartke tem um som legal, mas não tem DNA sonora. é um som sem identidade. O grave do Hartke é um grave sem muito subsônico, e o agudo falta "corpo", um enhance. Enquanto que o GK tem o som típico dele, som "aberto"/limpo com muito "punch". O grave do GK é pobre em harmônicos, mas é pesado e definido (não embola). Enquanto que o agudo é insuperável quando se trata na utilização da técnica de SLAP. Outra coisa, o Hartke é feita atualmente na China, por isso mais barato. Enquanto que o GK, não sendo da linha Backline, são todos Made in USA. É por ai caro FindnS!
|
limanegative
Veterano |
# Enviado: 9/set/08 07:57
Votar
pense tbem na linha nova da hartke, os LH.o LH500 pode ser uma boa opçao, sao 500watts, um puta timbre vintage e vai te custar uns 1500 conto.eu iria nesse facil!! melhor que os dois que vc colocou em questao.eu tenho um LH1000 e posso te dizer q estou satisfeitissimo com meu timbre.mas ai tbem vai depender de varios fatores como por exemplo o baixo q vc usa, o timbre q vc procura etc.o ha3500 é o que mais tem recursos e se vc nao tem um baixo legal, ele vai te ajudar.boa sorte ai....
abraço
|
old steel
Membro |
# Enviado: 9/set/08 15:33
Votar
Eu tive um GK e ja usei o Hartke.Realmente os dois se equivalem com relação a qualidade,mais para rock'n'roll que é a linha que eu curto,sou mais o GK.Se ainda junto for um Precision Bass Fender fechou.
Boa Sorte.
|
luizmusicman
Membro Novato |
# Enviado: 10/set/08 01:28
Votar
Caro limanegative, não conheço essa nova linha LH500 da Hartke, por isso não posso dar palpites sem fundamento. Mas as linhas anteriores, tais como HA 2000, 2500, 3500, esses já experimentei-os. Inclusive com diversas marcas de baixo, tanto ativos como passivos. Nessas linhas "antigas", o que deu para perceber é que o Hartke 'modifica" o timbre original do instrumento. Por exemplo, tocando num Fender Jazz Bass USA, o timbre "clássico" que tipifica um Jazz Bass fica prejudicado. Traduzindo: o equipamento altera o timbre original. Nesse mesmo equipamento, se tocar um baixo Condor ativo, o som que sai é bom, mas mascara o timbre do instrumento. Nesse sentido, o Gallien-Krueger (made USA) é cruel! Se toco num Jazz Bass, o som é do Jazz Bass. E se toco num baixo Condor ativo, o som será do Condor. Enfim, no equipamento Hartke, o sinal enviado pelo instrumento é "reprocessado" na passagem pelo circuito eletrônico interno, e em função disso, altera o timbre natural do instrumento. Enquanto que no GK, o timbre é mantido praticamente intacto.
Resumindo: Caso você tenha instrumentos com timbres "genêricos", vai de Hartke, que irá atender bem os seus objetivos. Mas caso você tenha instrumento "vintage", então vá de GK. Outra coisa, se você tiver instrumento com baixa qualidade sonora, esqueça GK. Neste caso, a sua salvação será Hartke. É por ai!
|
limanegative
Veterano |
# Enviado: 10/set/08 07:52
Votar
luizmusicman
Entao velho.......essa linha LH da hartke vai mais na onda dos gk´s mesmo! e é uma linha mais vintage. sao 3 botoes pra vc achar seu som (grave, medio, agudo) nao tem tanta regulagem como os outros hartkes antigos. os LH tem um puta timbre vintage o q pra mim é o ideal
|
luizmusicman
Membro Novato |
# Enviado: 11/set/08 01:48
Votar
Vou ter que experimentar essa nova linha LH da Hartke. Caso confirme as qualidades evidenciadas pelo limanegative, ponto para a Hartke! Até pela questão da relação Custo/Benefício e potência.
|
renato_nog
Membro |
# Enviado: 13/mai/09 12:03
Votar
Vou escrever aqui, para não abrir outro tópico.
Tenho possibilidade hoje de comprar/escolher entre dois cabeçotes/caixas usados:
- GK 400 com case + caixa "genérica" 4 x 10 (falantes Selenium)
R$ 2000,00
- HA2000 + caixa GK 4 x 10 (falantes Oversound)
R$ 2160,00
Esse GK 400 não sei ao certo qual modelo exatamente é (se é o II, III, IV, etc).
O HA2000 tem vantagem de eu já conhecer, e ter gostado do som (mas eu toquei junto com uma caixa Meteoro 4 x 10 também).
Alguma dica?
Qual melhor opção vcs indicariam, por favor?
Obrigado desde já!
abraços
Renato
|
DotCom
Membro |
# Enviado: 13/mai/09 12:46
Votar
renato_nog
Você gostou do Hartke com caixas meteoro? Então vai amar com qualquer outra caixa! Meteoro, ô caixa ruim! PQP!
Bom, eu já toquei bastante no GK 800, aquele biamplificado, com caixas 4x10 e 1x15. Na boa, não consigo me dar com o som daquele amplificador. Tem muitas opções de regulagem, mas não consigo tirar o som que eu quero nesse amplificador. Acho que me identifiquei mais com o Hartke.
|
mum
Membro |
# Enviado: 13/mai/09 12:48 · Editado por: mum
Votar
Bom, eu já toquei bastante no GK 800, aquele biamplificado, com caixas 4x10 e 1x15. Na boa, não consigo me dar com o som daquele amplificador. 2
e identifiquei mais com o Hartke 2
Lembrando que são opiniões pessoais. COnheço gente que nao troca GK por nada.
EDIT:
E conhço gente que diz que head GK com caixa hartke é animal tb.
|
Maurício_Expressão
Veterano |
# Enviado: 13/mai/09 21:23
Votar
As 2 opções são boas. Mas o som deles é diferente, como já dito ai em cima.
Eu já usei os 2 e optei por GK, principalmente por que gosto de som de papelão. Já se curtisse alumímio, iria de Hartke.
Hartke com falantes de alumínio são uma ótima combinação.
|
DotCom
Membro |
# Enviado: 13/mai/09 22:06
Votar
Maurício_Expressão
Lembrando que a Hartke tem uma série com falantes de papelão também. E eles continuam soando como Hartke (só que com um pouco menos de agudos).
|
Fabio L.
Veterano |
# Enviado: 13/mai/09 22:21
Votar
renato_nog
Nesse caso específico eu iria de Gk...Mas se fosse o HA3500 na parada, escolheria o hartke.
A minha sugestão é que de uma atenção especial a caixa, que na minha opinião, é responsável por 50% da qualidade geral do som..
Abraço
|
Zeraus
Membro |
# Enviado: 14/mai/09 01:04 · Editado por: Zeraus
Votar
luizmusicman
Enquanto que o GK, não sendo da linha Backline, são todos Made in USA. É por ai caro FindnS!
Eu tenho um combo Gallien-Krueger Backline 210 e ele foi fabricado nos USA...
|
renato_nog
Membro |
# Enviado: 14/mai/09 12:01 · Editado por: renato_nog
Votar
Muito obrigado pelas dicas, galera!
Na verdade preciso de um equipamento pelo menos razoável de palco (para tocar em lugares fechados/bares). Minha banda é de rock anos 60/70, com muitos vocais; então nós acabamos tocando com pegada, mas sem tanto volume nos amps.
Meu interesse nesses dois combos foi também pelo preço que achei muito convidativos. Talvez eu acabe optando pelo Hartke mesmo.
Vcs acham que aquele combo com o HA2000 é bom para palco, numa banda com duas guitarras? Ou é melhor investir só num cabeçote mais forte por R$ 2000,00?
Obrigado!
|
mum
Membro |
# Enviado: 14/mai/09 12:11
Votar
renato_nog
Cara, eu uso um ha2500 com uma caixa de 8 ohms (que tira 180w do ampli) para a mesma finalidade e ainda não senti falta de potência. Se você sentir falta, pode ainda ligar o pré do head no PA.
|
luizmusicman
Membro Novato |
# Enviado: 17/mai/09 00:14
Votar
Uso GK 400RB IV com caixa 4x10(8 Ohms) com falantes Snake ESX 310. Toco num ambiente para mais de 300 pessoas (espaço de 1500 metros quadrados), com teclado, guitarra e bateria, com mais 5 vocais. Uso no máximo volume 2, e o som é pancada! Certa vez cheguei a arriscar no volume 3, mas as pessoas se sentiram incomodados e tive que abaixar para nível 2. A qualidade do GK é mundialmente reconhecido e utilizado, poder ser visto e ouvido em qualquer clipe ou shows neste mundão afora. Tal qual Fender Jazz Bass, o timbre GK encaixa bem em multiplos gêneros e estilos musicais, enquanto que os Hartkes...... Acesse os reviews disponíveis na internet, e verá as mais diversas opiniões sobre estes e outros equipamentos. Abraços.
|
japaubatuba
Melhor interpretação
Prêmio FCC violão 2008 |
# Enviado: 16/out/09 15:38 · Editado por: japaubatuba
Votar
galera é o seguinte surgiu uma oportunidade!
o que vcs acham?
cabecote hartke lh3500
caixas gk blx 410 e gk blx115 (backline)
pedaleira zoom b9.1ut
baixo fender P bass!
essas caixas gk ficam legal?
|
