| Autor |
Mensagem |
deboraiommi
Membro |
# Enviado: 1/jul/08 10:56
Alguem ja testou esses dois ? é muita a diferença
O metal core vale a pena???alguem famoso uza algum dos dois???????????? Vleu galera.bjs
|
Squall
Veterano |
# Enviado: 1/jul/08 11:03
Votar
O metalzone é usado no mundo todo. Até o john petrucci usa.
Nunca usei o metal core, mas acredito que seja bem difícil de um pedal de distorção soar melhor que um metal zone modificado.
|
Squall
Veterano |
# Enviado: 1/jul/08 11:06
Votar
Digo, para o que o metal zone se propõe, é claro...
|
deboraiommi
Membro |
# Enviado: 1/jul/08 11:11
Votar
quais modificaçoes podem ser feitas no metalzone ??? e aonde realiza las??vleu Squall.
|
Squall
Veterano |
# Enviado: 1/jul/08 11:15
Votar
Então, Débora, acho que as modificações a serem feitas resumem-se à troca de alguns capacitores, nada muito complexo.
Acredito que aqui no fórum tenha tudo explicadinho a respeito das modificações, que visam tornar o pedal menos abelhudo e mais "consistente", o que, pra mim, resolve em definitivo todos os problemas de timbre do MT2 (que tem aquele equalizador paramétrico maravilhoso, mas que, originalmente, era avacalhado pela "abelhudisse" do pedal). Vale a pena fazer. É fácil e barato.
Procure aqui no fórum por algum tópico que fale disso, provavelmente vai encontrar.
|
deboraiommi
Membro |
# Enviado: 1/jul/08 11:32
Votar
Ah tá entendi . valeu Squall.
|
Motoboy From Hell-SDMF
Membro |
# Enviado: 1/jul/08 12:57
Votar
O metal zone, pelo que o cara disse ali em cima, o petrucci usa, e que eu lembre o timo tolkki usa tb.
O metal core é mais recomendado pra new metal, essas coisas assim. Não sei se é o seu estilo, e também nao quer dizer nada né, mas é o que alguns vendedores aqui em ctba me falaram já.
abraço
|
Drifter
Veterano |
# Enviado: 1/jul/08 13:33
Votar
deboraiommi
Existem sites que falam sobre as modificações - talvez até do MT-2, porém em inglês (Talvez lhe ajude):
www.monteallums.com
www.robertkeeley.com
Abraços
|
deboraiommi
Membro |
# Enviado: 1/jul/08 14:56
Votar
ah muito louco esse sites . principalmente o do robert keeley.valeu.bjs
|
akio___
Veterano |
# Enviado: 8/jul/08 21:52
Votar
Eu tenho os dois, particularmente acho o metal core um metal zone melhorado, pois com uma boa regulagem ele da mesmo um peso maior pelo fato de não forçar tanto os agudos.
|
HYBRID PRS
Membro |
# Enviado: 9/jul/08 08:40
Votar
na minha opinião o ML-2 é mais pesado...
|
CaioPrimo
Membro |
# Enviado: 9/jul/08 11:55
Votar
deboraiommi
o Ml-2 tem mais ganho, alias ganho de sobra oque para mim torna o pedal BEM menos versátil, e ganho é diferente de peso, eu considero o Mt-2 mais pesado pela equalizaçao, vc chega a timbres que até o satan duvida, o Ml-2 é 1 pedal cheio de ganho, com equalização limitada, seria 1 pedal pronto plugar e tocar, oMt-2 vc leva 1 tempo para lidar com ele, e eu o acho infinitamente melhor, ja tivi a oportunidade de testar os 2
|
akio___
Veterano |
# Enviado: 9/jul/08 20:50 · Editado por: akio___
Votar
é mais pesado
|
Erotomania
Membro |
# Enviado: 9/jul/08 21:52
Votar
Squall
Ãhn ? Como assim ?
Pelo que sei, Petrucci usa uma pedaleira que só ele tem, feita por um dinamarquês lá !
|
Squall
Veterano |
# Enviado: 14/jul/08 19:21
Votar
Erotomania
Camarada, de uma olhada no site do próprio Petrucci e veja a pedalboard de analógicos dele. : )
|
Ban Ban
Membro |
# Enviado: 16/out/08 08:06
Votar
CaioPrimo
discordo, acho que são pedais diferentes, o ml 2 é muito versatil, dentro do que se propoe (ser um pedal extremo) consigo tirar dele desde que distorção para tocar um hard core bobinho até um death metal bem surrado, o mt 2 pra mim é um bom pedal, mas as vezes falta um pouco, com um emg ativo ele é uma coisa, com cpst normais outra, sei la, se eu tivesse din din nao teria só o metal core, pois apesar de serem parecidos para mim teriam funções diferente!
|
Filcrow
Membro Novato |
# Enviado: 16/out/08 13:30
Votar
Eu testei o ML2 e achei um pedal legal, mas ainda não consegui gostar dele ao ponto de substituir o meu Jackhammer....
|
