| Autor |
Mensagem |
V. Augusto
Veterano |
# Enviado: 19/fev/05 15:25
Ae pessoal! O que vocês acham desse teclado? Muito velho? Onde tem demonstrações dos timbres?
|
V. Augusto
Veterano |
# Enviado: 19/fev/05 15:27
Votar
E o JV-90?
|
mano_a_mano
Veterano |
# Enviado: 19/fev/05 16:30
Votar
Eu já preferiria o XP-80...
|
Vinícius_Augusto
Veterano |
# Enviado: 19/fev/05 18:18
Votar
Eu já preferiria o XP-80...
Idem!!!!!!
|
ROTTA
Moderador |
# Enviado: 20/fev/05 23:17
Votar
Vinícius Augusto Castello.
A principal deficiência do XP-50 em relação ao XP-60 e XP-80 é a interface, especialmente o display. Por ele ser menor, acaba tornando muito difícil a edição de timbres e o uso do sequenciador. Não fica devendo nada quanto a timbres, no entanto.
Mas eu ficaria com o XP-80 ou XP-60. Se você não precisa de sequenciador, e faz questão de timbres, o XP-30 é muito recomendado.
Abraços.
|
V. Augusto
Veterano |
# Enviado: 20/fev/05 23:27
Votar
Marco Alan Rotta
Mas os timbres do XP-30 são melhores que o do XP-50?
|
sarpa
Veterano |
# Enviado: 20/fev/05 23:46
Votar
Vinícius Augusto Castello, a base de síntese e placas é a mesma, afinal, é a mesma linhagem.
Porém, o XP-30 tem a vantagem de ser o XP mais expansível, por poder ter até 5 placas de expansão.
Um abraço,
Juninho Sarpa.
www.bandaapice.com.br
www.juninhosarpa.com.br
www.juninhosarpa.com.br/fotolog
|
ROTTA
Moderador |
# Enviado: 21/fev/05 02:21
Votar
Vinícius Augusto Castello.
O XP-30 foi o último a ser lançado, e incorporou de série duas placas de expansão, além da expansibilidade para outras 5, como o sarpa comentou (o padrão no XP-80 são 4). Desta forma, o XP-30, embora não seja o mais completo em recursos, é a melhor escolha se o que importa são apenas timbres.
Para quem precisa de sequenciador, só restam as opções do XP-50 para cima. Espero ter ajudado.
Abraços.
|
V. Augusto
Veterano |
# Enviado: 21/fev/05 12:26
Votar
Marco Alan Rotta
sarpa
Obrigado!
|
MTI_Player
Veterano |
# Enviado: 21/fev/05 13:18
Votar
Vinícius Augusto Castello
Tenho um XP-50 com três placas de expansão. curto muito ele e concordo com todas as opiniões acima...usar o sequenciador dele pode ser meio complicado por causa do display ser um tanto limitado...prefiro conectá-lo via midi ao micro e usar algum programa pra sequenciar (cakewalk, por exemplo). O que eu acho que ele deveria ter é uma saída independente do clock, como ocorre com o XP-80 que seria muito útil caso quisesse sincronizar a sequencia com o baterista da banda...
|
mano_a_mano
Veterano |
# Enviado: 21/fev/05 20:36
Votar
MTI_Player
prefiro conectá-lo via midi ao micro e usar algum programa pra sequenciar (cakewalk, por exemplo).
Você tem o Cakewalk? Eu posso fazer uma definição de instrumento (.ins) para o seu XP-50... Só preciso do manual dele (onde provavelmente haverão: a lista de vozes, a lista das notas de percussão e o MIDI Implementation Chart)
|
mano_a_mano
Veterano |
# Enviado: 21/fev/05 20:36
Votar
Só preciso do manual dele
Pode ser em .pdf
|
Juliano de Oliveira
Veterano |
# Enviado: 21/fev/05 21:49
Votar
Alguém sabe se a linha xp é superior à linha ts da ensoniq em relação à timbres?Expecificamente timbres de metais, pianos e strings.
|
